用ADO连接数据库的三种方法及其性能比较
作者:随然 日期:2009-06-11
ADO连接数据库通常有三种方法：System DSN Connection，DSN-less Connection 和 OLE DB Connection，这是大家都非常熟悉的，他们的使用方法如下：
(注：三种方法的差别在于使用的是哪个关键字 - DSN,Driver,Data Source,Provider。UID，PWD 是 ODBC 的标记，User ID,Password 是 OLEDB 的标记。特别指出的是 Data Source 在 ODBC 标记中表示数据源，等同于 DSN，在 OLEDB 标记中表示服务器名或数据库名。)
复制内容到剪贴板
程序代码
程序代码’System DSN Connection
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "DSN=your_dsn;UID=user_name;PWD=password;"
’或用 OLEDB 标记
cnn.Open "Data Source=your_dsn;User ID=user_name;Password=password;"
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "DSN=your_dsn;UID=user_name;PWD=password;"
’或用 OLEDB 标记
cnn.Open "Data Source=your_dsn;User ID=user_name;Password=password;"
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码’DSN-less Connection
’以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "driver={SQL Server};server=server_name;uid=user_name;pwd=pwd;database=pubs"
’以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "driver={SQL Server};server=server_name;uid=user_name;pwd=pwd;database=pubs"
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码’OLE DB Connection
’以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "provider=sqloledb;data source=server_name;initial catalog=pubs;user id=user_name;password=pwd;"
’以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "provider=sqloledb;data source=server_name;initial catalog=pubs;user id=user_name;password=pwd;"
下面，我们讨论一下他们各自的性能。
从本质上说，System DSN 和 DSN-less Connection 都是通过 ODBC 和数据库进行连接的，他们之间差别不大(事实上也确实如此)。有非常多人说 DSN-less Connection 要优于 System DSN Connection，对这一点我不反对。(是不是前后有些矛盾，刚说他们差别不大，目前又......)我原来分别对这两种连接测试过，不过失败了。因为我的测试数据没有规律，根本说明不了问题(或许用假设检验能比较两者的性能，不过得算死)。于是我得出了结论：没有结论！后来在网上看到一篇文章 System DSN or DSN-less Connection? 算是有了答案。
结论就是(这是原文)：
These tests showed that DSN-less connection were slightly faster than System DSN Connections.The increase in performance was nothing monumental;the greatest performance boost was mere 13% faster with 64 concurrent requests.For one,two,or four concurrent requests,there was virtually no performance improvement.In fact,no noticeable improvement is seen in a DSN-less connection over a System DSN until there are 10 or more concurrent connections.
为什么？因为 System DSN 在连接时要读注册表。
目前只有OLE DB没有说了(打字真累)。OLE DB 比 ODBC 要高效的多。
根本不用测试，这个结论是显而易见的。如果你更有些怀疑，建议去看看 连接池(Connection Pooling)介绍 那里有 MDAC framework 的图示，从图中能看出，经 ODBC 连接是 ADO-->OLE DB-->ODBC Provider-->ODBC-->driver-->数据库；经 OLE DB 是 ADO-->OLE DB-->DB Provider-->数据库。哪个更直接？当然是 OLE DB!
OLE DB 连接数据库比 ODBC 快，检索数据比 ODBC 快。所以，我建议每一个在网上安家的人：用OLE DB！
复制内容到剪贴板 程序代码
程序代码Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
’Connection string for SQL Server
cnn.Open "Provider=SQLOLEDB;Data Source=srvName;Initial Catalog=DBname;User ID=user_id;Password=yourPassword;"
’for Access
cnn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=db_path"
’Connection string for SQL Server
cnn.Open "Provider=SQLOLEDB;Data Source=srvName;Initial Catalog=DBname;User ID=user_id;Password=yourPassword;"
’for Access
cnn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=db_path"
连接数据库就是这么容易！
上一篇: 
下一篇: 
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 
相关日志:
评论: 3 | 引用: 0 | 查看次数: 13842
发表评论
